Después de la comunicación de renuncia al régimen de visitas, en la que Esther informaba de que no iba a pasar ni un día de las vacaciones de verano con sus hijos, nos encontramos con una nueva notificación del Juzgado: había solicitado una modificación del Convenio Regulador en la que se incluían dos cuestiones básicas:
- Renuncia al régimen de visitas por motivos de salud.
- Reducción a la mitad de la pensión de alimentos.
- Mantener el uso de la casa a pesar de no tener a los niños.
Antes de eso, se había reunido con sus hijos para decirles que tenía cáncer por los disgustos que ellos le habían dado. Por escaparse y todo eso.
El juez concedió la suspensión del régimen de visitas, el uso de la casa para ella y una pequeña reducción de la pensión ¿Por qué una reducción de la pensión cuando ahora los niños están todo el tiempo con nosotros y ella mantiene el sueldo igual, a pesar de la baja, tal y como demuestran sus nóminas? ¿Por qué le conceden el uso de la casa a ella en lugar de a los niños? Pues porque al juez le ha dado penita. Así es la vida.
O sea, que ella esté bien de salud para ir de bares con los amigos por alrededor de nuestra casa, pero no para ver a los niños, no importa. Que les diga a sus hijos que se va a morir por culpa de ellos, no importa. Que nosotros tengamos que asumir todos los gastos de los niños, no importa. Que la casa esté vacía porque ella se ha ido a vivir a casa de su nuevo marido, no importa.
Ella es una pobre mujer enferma y merece que se lo concedan todo. Toma ya.
No hay comentarios:
Publicar un comentario